国内电商直播如火如荼，令很多跨境电商小伙伴也想在海外复制国内的直播模式。大家在选择平台时，常常纠结不知道Facebook和YouTube红人推广谁更好。在本文中，深圳热点营销公司小编将以直播行业为例，来谈谈这两个平台谁更适合做红人直播。
YouTube直播或FACEBOOK直播？
尽管YouTube和Facebook是互联网上最大的社交平台，它们各自拥有超过20亿用户，两者都被其用户用于独特目的。YouTube最初是个人用来共享，观看原创视频的平台，同时为人们提供了一个公开交流的论坛。YouTube还成为视频内容分发平台，令大批原创内容创建者发展为社交媒体网红。
另一方面，Facebook主要被用户用作社交网络平台，用户可以与朋友分享想法和内容。但是，随着后来推出的视频和直播功能，Facebook也成为线上社交媒体网红的内容发布目的地。
直播完美地融合了两个平台的优势：视频共享和社交网络。YouTube作为主要的视频发布平台可能在直播方面具有优势，但Facebook的社交网络功能足以弥补它在视频上的不足。
谁更有利于网红营销？
YouTube是互联网上最顶尖的网红和内容创作者的故乡。这些网红对于直播形式的发展至关重要，YouTube和Facebook都依靠他们来提高各自直播功能的吸引力和相关性，并且两个平台都在不断改进直播功能，以让其对网红和用户更加友好。
YouTube和Facebook对直播网红的投资对整个网红营销有重大影响。随着更多网红加入直播，品牌将需要开始考虑以直播格式赞助网红。由于直播几乎没有出错的余地，未来的网红推广甚至可能会更多地参与与合作社交媒体网红一起开发推广内容。
YouTube Live和Facebook Live具有直播中所有可用的常用功能。其中一些功能包括在电脑和移动设备上进行直播的功能，实时评论聊天框，强大的共享，以及可以稍后由用户存档和回看的系统。
两者在网红酬劳和广告机会上都不同。 YouTube Live上的网红可能会直接通过粉丝和赞助商获得酬劳，也许会获得一些片头广告或视频内广告。Facebook Live上的网红将通过广告收入和付费合同以及与第三方品牌的伙伴关系的分配获得酬劳。
尽管YouTube直播和Facebook直播都可能会成为直播的领导者，但它们都面临着来自其他社交媒体应用程序的激烈竞争，例如live.ly，Live.me和Instagram Live，它们各自都有自己的优势并吸引年轻观众。
至于品牌海外推广选择哪种平台，最重要的就是要足够了解自己的目标客户，并且定位到他们所在的平台。如果各位小伙伴对于Facebook或YouTube红人推广仍然有其它问题，欢迎联系我们。
辽公网安备 21021102000873号